U kijkt toch ook?

'HET' is terug.

Met 'het' bedoel ik Big Brother. De moeder van reality-tv in de 21e eeuw is terug en hoe marginaal het concept en de bewoners ook zijn, ik ben op dit moment aan het kijken.

Geef uw mening bij vraag van de week (rechtsonder). Ook al zijn de reacties niet anoniem voor mij, ik zal niemand hier stiekem verklikken.
----
In de echte wereld is het momenteel karnaval. Fans van verkleedwerk en grote proporties alcohol, begeef u dinsdag naar Zichem. Mijn outfit blijft nog even onbekend, lees: ik weet het zelf nog niet goed. Dinsdag, Zichem (markt), allen daarheen!

Alive but not kicking

Moest u het zich afvragen: ja ik leef nog, maar het was me een weekje van kus men jeweetwel.

Vorige week kreeg ik geweldig nieuws: mijn oude harde schijf (die ik al een jaartje niet meer aan de praat krijg) was misschien te reanimeren met behulp van Knoppix, een Linux-variant. In gewonemensentaal wil dit zeggen dat ik een cdtje in mijn computer steek, het cdtje start uit zichzelf -zonder windows- en daar krijg ik een soort werkomgeving die me doet denken aan de combinatie tussen de Mac's op school en Windows 98.

Een experimentje waard dacht ik bij mezelf. Na wat geklungel was het zover. Ik sloot mijn oude harde schijf aan, ik startte mijn computer op en enkele minuutjes later zag ik dat ik zonder problemen mijn bestandjes van vorig jaar kon bekijken. Na wat meer geklungel lukte het me ook om de belangrijkste delen over te brengen naar een andere harde schijf zodat ik mijn verloren data eindelijk terug kon gebruiken. Stel u hier geen grote bedrijfsgeheimen bij voor, het ging vooral om brieven, gedateerd schoolmateriaal enz...

All well ends well, dacht ik op dinsdag. Woensdagmiddag ging ik door met deze wonderbaarlijke werkwijze (40 gigabyte aan 500-800 kb/sec, het duurt eventjes) maar toen gebeurde het, mijn computer werkte niet meer zoals het moest. De harde schijf met Windows op werd niet meer gevonden en een lichte golf van paniek kwam over me heen. Na een paar telefoontjes besloot ik de harde schijf voor een grondige checkup eens binnen te brengen bij Gunther. Ondertussen ging ik rustig naar de les in afwachting van een telefoontje in de aard van "we hebben het opgelost, kom uw schijf straks maar halen".

Niet dus. Tijdens de pauze van de les frans kreeg ik te horen dat op een of andere manier mijn harde schijf de geest gegeven had. Er bestond nog een waterkansje (wat vandaag nog steeds een waterkansje is) dat ze nog terug ging werken maar alle data was nu al verloren. "GODVERNONDEMILJAARDEDJU!" Ging er door me heen. 160 gigabyte ben ik voorgoed kwijt. Al mijn schoolwerk, foto's, brieven enz... hopeloos verloren. Vooral over de foto's zit ik nogal in om persoonlijke redenen.

Voor iemand mij een preek gaat geven over backups enz... Veel oude bestanden staan ondertussen op cd. Ook mijn foto's en schoolwerk stonden dubbel op een andere harde schijf 'just in case'. Spijtig genoeg had ik die tweede (en meest recente) backup even weggedaan om plaats te maken voor de backups van de oude harde schijf (waar het allemaal mee begon). Oh ironie dat ik nu mijn oude bestanden terug kan inkijken, maar tegelijk alles van de afgelopen 9 maanden voorgoed kwijt ben.

Ondertusen zijn we een halve week verder. Een nieuwe harde schijf van 250 gigabyte zoemt zachtjes terwijl Windows, Avg, Office enz... terug is geïnstalleerd. Ik kan er nog altijd niet mee lachen want het grapje kost me niet alleen veel werk maar ook nog eens veel geld.
In een zijsprong hiervan ging er nog iets anders mis. Deze week had ik mijn eerste auto-ongeval. Een geluk bij een ongeluk eigenlijk. Nat wegdek, bruusk remmen en daar sta je dan. Gelukkig had mijn voorganger enkel een klein krasje in zijn bumper en bleef mijn schade beperkt tot het plastic omhulsel rond mijn knipperlicht. De garagist zegt dat het allemaal wel zal meevallen, al heb ik wel twee nieuwe banden nodig voor ik naar de autokeuring moet. Samen met mijn taks, verzekering, rechtsbijstand enz... is dit al weer goed voor een bedrag met bijna drie nullen. Je auto, je vrijheid zeggen ze dan.

Dit verklaart waarom ik de laatste week wat afwezig was. Momenteel voel ik me nog altijd geen 100 % door andere omstandigheden. Krokusvakantie komt net op tijd want mijn hoofd slaat op hol en mijn gedachten zijn overal behalve waar ze moeten zijn.

Eurolooks

De Eurosong-soap is even ten einde en om mijn zus citeren: "die Belle Perez mogen ze wel eens afschieten." Maar we gaan het hier niet hebben over de Limburgse runner-up. Wel over winnares Kate Ryan. Als fan van vrouwelijk schoon denk ik dat we qua sex-appeal dit jaar eindelijk beter scoren dan met Barbara Dex, Urban Trad, Vanessa Chinitor of salto-Sergio. Waarom? Vergelijk onderstaande foto's zelf maar eens.





Je t'adore.

Lucht wordt het grootste milieuprobleem

HASSELT - We denken graag vooruit. In 2100 rijden we rond in futuristische wagens, is er een aids-vaccin en misschien bewonen we zelfs andere planeten. Dat laatste is misschien nog niet zo ondenkbaar en misschien zelfs noodzakelijk. Als de gletsjers blijven smelten, zal volgens Greenpeace het zeewater zeven meter stijgen.

Milieuorganisatie Greenpeace ontdekte in juni 2005 dat de twee grootste gletsjers van Groenland maar liefst vier kilometer verloren over de laatste twee jaar. Na 40 jaar stabiliteit smelt het ijs op Groenland plots razendsnel. Op het eerste gezicht gebeuren er geen rampen, maar volgens Greenpeace is het niet ondenkbaar dat het zeewater ontelbare gebieden onder water zal zetten. Amsterdam, Venetië, Bangladesh en New York zijn maar enkele grootsteden die zullen verdwijnen. De natuurproblemen die dan op gang komen zijn bijna ondenkbaar.

Luc Debontridder -klimatoloog van het KMI- spreekt de voorspelling tegen.

Debontridder :
“Het is absoluut fout om te denken dat de gletsjers in Groenland systematisch smelten. De laatste 40 jaar was de toestand stabiel, maar Groenland heeft enkele zeer warme zomers gehad. Hierdoor smelt het ijs en komen de bergtoppen tevoorschijn. Dit beïnvloedt het weerkaatsingsvermogen. Sneeuw weerkaatst de zon maar grijze bergtoppen vangen de zon op waardoor de bergen opwarmen. Zo komt het dat gletsjers plots smelten. Het is gewoon een kwestie van te wachten op een strenge winter.”

Greenpeace zegt dat het zeeniveau met zeven meter stijgt als de poolkappen smelten…
Debontridder :”Dat is een fabeltje. Het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) heeft onderzocht dat tegen 2100 de zeespiegel –in het slechtste geval- met 88 centimeter zou stijgen. Het merendeel daarvan komt absoluut niet van het ijs dat Groenland zou afstoten. Het zal ongetwijfeld meespelen, maar hier ligt de oorzaak wél bij het broeikaseffect.

De opwarming van de aarde gaat samen met de opwarming van het zeewater. Op een planeet die voor 70 % uit water bestaat, is een minieme temperatuursstijging meteen goed voor een hogere zeespiegel.”

Heeft het Kyoto-Protocol dan wel nut?
Debontridder: “Ik ga dit verdrag niet afbreken, maar de maatregelen hebben een minimale impact op het zeeniveau. Je moet weten dat als we nu de Kyoto-normen halen, dat het nog dertig jaar zal duren voor we hier daadwerkelijk resultaat van zien. Het is vergelijkbaar met een stoomtrein: als je de kolen niet meer aanvult blijft de trein nog een heel eind doorrijden. Kyoto moet wel de CO² -uitstoot verminderen. Het duurt 100 tot 150 jaar voor CO² afbreekt en momenteel zitten we aan 379 PPM (parts per million). Het IPCC voorspelt dat dit tegen 2050 meer dan 440 PPM zal bedragen en dan zitten we op een point of no return.”

Hoe bedoelt u?
Debontridder: “Als de vervuiling zo doorgaat, wordt ademen tegen 2050 zeer moeilijk.”

----------------
Kyoto: tussen nut en nodig
Het Verdrag van Kyoto werd in 1997 opgesteld en heeft als doel om de uitstoot van schadelijke (broeikas)gassen met gemiddeld 5 % te verminderen tegenover het niveau in 1990. De percentages hangen af van de economische sterkte van een land. Zo moeten de Verenigde Staten 7 % inleveren en Luxemburg maar liefst 28 %. Portugal daarentegen mag nog 27% meer uitstoten. Ons land moet haar uitstoot met 7,5 % terugdringen en slaagt daar voorlopig niet in. Het Kyoto-protocol trad op 16 februari vorig jaar in werking, maar Australië, de V.S. en opkomende wereldmacht China weigeren het verdrag na te leven. Hierdoor mist het zijn doel. Als we de uitstoot van CO² en andere uitstootgassen niet snel en drastisch verminderen, zal de lucht binnen honderd jaar te vuil zijn om in te leven. Veel wetenschappers ijveren daarom voor een Post-Kyoto verdrag dat veel verder gaat dan de huidige overeenkomst, maar voorlopig willen weinig landen hier verder op ingaan. (PVL) ">
----------------

De volgende eeuw zal in het teken van schone lucht staan. De gletsjers zijn te afhankelijk van de natuur en de zeespiegel wordt minimaal gewijzigd. Maar als we onze uitstoot niet dringend verminderen zal onze levenskwaliteit er dramatisch op achteruitgaan. 5 % minder uitstoot lijkt alleszins veel te weinig om op termijn nog vrij te kunnen ademen.(PVL)

Recht

Hebben we het recht om dik te zijn?

Mag ik mij elke avond storten op chocolade, nootjes, cola en koekjes? Ja? Heb ik dan wel recht op dezelfde verzorging als ik later aan mijn derde hartinfarct zit?

Neen? Ligt de schuld dan niet bij de producenten of de winkels die ons bijna dwingen tot consumptie? Moeten we dan ook straffen opleggen voor overgewicht en overdreven eetgedrag?

Think about it. Ondertussen onderneem ik een poging om me vanavond eens niet te storten op late-night snacks.

Update:
Eefje's commentaar werpt een ander licht op de zaak. Hebben we het recht om mager te zijn?

Als ik er even over nadenk... Iedereen heeft die rechten maar je eigen rechten stoppen waar die van anderen beginnen. Reken daar nog eens bij dat je met het misbruiken van je eigen lichaam anderen misschien kwetst. Hebben we het recht om te kwetsen?

Nog vragen?

Onder invloed van het examen dreamweaver, ben ik op zoek gegaan naar een scriptje om mijn blog wat op te fleuren.
Na wat rondneuzen op Leejoos webhebbies kwam ik bij een mini poll terecht die vanaf vandaag hier rechts van u prijkt (onder great blogs).

Vraag van de week: Wat betekent Valentijn voor u? Vier keuzemogelijkheden en een knop. Voorlopig heb ik de 'naam' en 'email' vakjes nog niet kunnen verwijderen, maar het formulier mailt zichzelf toch naar mij via uw mailbox dus anoniem is het (voorlopig) nog niet. Markante uitslagen hoort u hier in een exclusief verslagje.

Maar ik wil meer. Het internet heeft zoveel meer te bieden dan tekst en beeld. Misschien verplaats ik mijn blog wel naar een eigen site met veel meer mogelijkheden dan Blogger. Geen paniek, voorlopig kunt u zich hier nog blijven ergeren aan mijn teksten. Ondertussen leef ik me alvast uit op mijn oude fotosite (binnenkort terug up and running) en mag u gerust reageren op de vraag van de week in de poll aan de rechterkant.

Update: Nog meer nieuws van de rechterkant: mijn egoteller begint sinds vanmorgen met een vijfje. Bedankt!

Overmorgen beter?

Morgen Beter op Canvas heeft vanavond nogmaals bevestigd wat ik een tijdje geleden elders* ontdekte.

Mannen van 40/50 kunnen ruziemaken als kindjes van drie. Iets meer sarcasme, iets meer subtiele steken, dubbel kabaal tussen de lijnen.


*Elders is een plaats die ik om privéredenen niet wens te vermelden. Creatieve kritische kennissen mogen het afleiden uit de titel.

Dreamweaver in 10 stappen

1)Zet u achter de pc
2)Zet Msn messenger op
3)Wacht enkele minuten op de eerste vragen

4)Zoek het zelf eens op, een cursus bevat talloze antwoorden die de zin van het leven een pak verduidelijken
5)Wacht op meer vragen
6)Leef u tussendoor eens uit met tabellen en hotspots
7)Laat nog meer vragen op u afkomen
8)Probeer layers en timelines nog een keer te laten samenwerken
9)Zoek antwoorden op telefonische vragen

10)Oefen de dingen waar nog geen vragen over kwamen

-You may say that I'm a Dreamweaver, But sure I'm not the only one-

Photoshop

Voor de controlefreaks onder ons, een kleine spiekbrief voor het photoshop-examen van morgen.

Control A - alles selecteren
Control B - color balance
Control C - copy
Control I - negatief
Control J - copy layer
Control K - preferences
Control L - Levels
Control M - Curves
Control N - nieuw project
Control O - Open...
Control P - print
Control Q - quit/afsluiten
Control R - lineaal tonen
Control S - opslaan als
Control T - vrije transformatie
Control U - hue/saturation
Control V - plakken (paste, na copy)
Control W - sluit huidig project
Control Z - undo (control alt Z voor meerdere stappen)
Control + - inzoomen
control - - uitzoomen

Alt = omgekeerd
X = wisselen van achtergrond en voorgrondkleuren.

Ondertussen heb ik mij een weekendje op mijn digitaal fotarchief gestort en menig Noordzeestrand werd een Spaanse playa. Vriend en vijand kregen een nieuw kleurtje of verloren armbandjes en oorbellen. Tanden werden witter, lippen werden roder, puistjes verdwenen waar clone stamps verschenen.

Maar nu gedaan met deze bijles, ik wens u allen...

Succes!

Britse vaardigheden

Britse bedrijven zeggen dat een groot deel van de pas afgestudeerden niet kwalificeren voor de meeste jobs. Omdat studenten zich blindstaren op het diploma, verwaarlozen ze andere activiteiten waar ze vaak dingen bijleren die ook wel hun nut hebben in het bedrijfsleven. Sporten, scouts/chiro, vrijwilligerswerk, zelfs een occasioneel cafébezoek is goed om je sociale vaardigheden te ontwikkelen. Die vaardigheden pas je later bewust en onbewust toe bij het geven van presentaties of zelfs in korte gesprekjes met je collega's. Spijtig genoeg concentreren de Britse studenten zich vooral op hun diploma waardoor al de rest wordt vergeten.

Laat u door deze boodschap inspireren: ga op café en oefen daar alvast uw sociale vaardigheden. Als het niet wil vlotten mag u altijd gebruik maken van de hulpmiddelen Stella, Jupiler of Duvel. Hou er wel rekening mee dat dit slechts tijdelijke hulpmiddelen zijn. Op de werkvloer moet het met water lukken.

Maar even terug over de Britten. Het is daar blijkbaar geen probleem om in je eigen dialect iemand te woord te staan. Voor Britten onder elkaar is dat doorgaans geen probleem, mits een occasionele "watte?" versta ik onze Limburgse, Antwerpse of West-Vlaamse medemens ook. Britten daarentegen versta ik niet aan de telefoon, zeker niet als het onderwerp wat afwijkt van een doorsnee gesprek. Het viel me vanmiddag opnieuw op toen ik enkele uren na mijn mondeling examen Engels, een Engelse helpdesk contacteerde. De vrouw was “vewy sowwy” maar veel hulp was er niet te vinden bij de desk.

----------------------------
Woord van de dag
Helpdesk: Desk waar je om hulp vraagt. Spreekt verschillende talen, meestal door elkaar en heeft -net zoals mooie vrouwen- de eigenschap vaak onbereikbaar te zijn.
----------------------------

Classic overclassed

8 juli 2006 - Werchter park
Arsenal 13.00-13.50 uur
Roxy Music 14.30-15.45 uur
Simple Minds 16.30-17.45 uur
Simply Red 18.30-19.45 uur
Sting 20.30-22.05 uur
Bryan Adams 22.50-00.25 uur

Laten we eerlijk zijn, Jasper Steverlinck, Alicia Keys, Gabriel Rios en Sita zijn geen redenen om als classic-liefhebber een ticket te kopen.
Bovenstaand lijstje daarentegen...

Voor de vijfde editie van TW Classic heeft Schueremans er ook echt een classic van gemaakt. Geen twee topacts voorafgegaan door vier opwarmers, deze keer zijn het echte klassiekers.

Wat naast de topaffice nog opvalt, is dat er veel tijd tussen de optredens zit. Misschien verloopt alles dan ook eens op schema, iets waar artiesten en organisatoren soms wel eens van durven afwijken. Maar geen geklaag, na de teleurstellende opkomst van vorig jaar zal TW Classic terug volk lokken. Met wat geluk zal u mij daar in een knalgeel crew-shirtje tegen het lijf lopen. U mag altijd een handtekening komen vragen.

'wereldwijd' geheim

Vond u Lost niet spannend genoeg?

http://whatisthesecret.tv

Laat u gaan!
Maar laten we eerst eerlijk zijn. Dit is een knap staaltje internetmarketing. Wie even rondzoekt op internet komt al snel te weten dat het geheim op 16 februari wereldwijd bekend wordt gemaakt. Laten we opnieuw eerlijk zijn, Amerikanen zien zichzelf graag als 'wereldwijd'. De kans is dus groot dat we moeten wachten tot september (nieuw tv-seizoen). Betrouwbare bronnen beloven mij in dat geval echter een sneaky preview en uiteraard zal ik jullie al dan niet warm of koud maken (dat laatste niet te letterlijk opvatten).

Flauwe vraagjes op zondagavond

Kan je bij een mistbank beleggen in waterstoftechnologie?
Mag een schrijnwerker thuisblijven met plankenkoorts?
Moet men tijdens de loodgietersopleiding buizen?
Drink Kofi Annan soms thee?
Doen modellen op de catwalk aan dierenmishandeling?
Mag je een handtas wel om je schouder dragen?
Lopen inktvisjagers soms een blauwtje?
Waarom komen walvissen niet aan wal?
Waarom noemt een minirok voor corpulente vrouwen geen gordijn?

Ik geloof... er het mijne van

Kent u die ene van die twee joden die de verkeerde trein namen?
Of die met die priester en de misdienaar?
En die van die moslim in het vliegtuig?

Gelukkig schrijf ik niet voor France Soir (laten we eerlijk zijn, mijn Frans is daar te slecht voor), maar anders had ik samen met Jacques Lefranc nu op straat gestaan.

Even wat achtergrond meegeven: Lefranc -hoofdredacteur van Le Soir- herpubliceerde de Deense cartoons die afgelopen week voor een rel zorgden met de moslimwereld. Moslims schreeuwen al een week moord en brand om deze cartoons, westerlingen reageren even fel omdat dit vrijheid van meningsuiting is. Bovendien is het niet zozeer een mening maar gewoon een satire.

Het voornaamste probleem stelt zich bij veralgemening. "Moslims zeggen dat...". Veel moslims zullen zich hier wel even aan storen, maar niet in die mate dat ze een rel ontketenen. Het probleem stelt zich bij enkele radicalen. Zonder enige nuancering maken ze van een spotprent een oorlogsverklaring die moslims lijnrecht tegenover Europeanen en Amerikanen zet.

Zijn er bij ons dan geen extremisten? Het hoofdkwartier van de katholieken heeft in Europa een eigen land (gekregen van een andere extremist). In de VS staan er straffen op vlagverbranding. Het zijn maar twee voorbeelden die aantonen dat we ons eigen extremisme niet altijd zien. Gelukkig is Europa voorlopig nog pluralistisch genoeg waardoor we niet overkomen als een bende kruisigende kerkgangers.

Als ik dan toch even mag veralgemenen, dan kan je tolerantie van moslims niet echt bewonderen. Vlaggen werden verbrand, journalisten ontvoerd en onschuldigen opgeblazen. Bovendien houden Imams zich in moslimlanden ook niet neutraal als het over de westerse maatschappij gaat.Dat laatste is geen reactie tegen bezetting en onderdrukking, maar een regelrechte veralgemening. Verbeter me als ik fout zit, maar er is geen enkele godsdienst die een land of een andere religie zo zwartmaakt. Daartegen zijn een paar Deense cartoons toch peanuts?

Waarom mogen we niet spotten met god? God is een icoon en iconen krijgen regelmatig te maken met satire. Koningen, politici, de paus, Hitler, Gandi en iedereen wiens bekendheid tot buiten zijn eigen straat reikt krijgt er vroeg of laat mee te maken. Zelf doe ik er maar al te graag aan mee. Sommige mensen moeten leren inzien dat cartoons satire zijn. Een reportage over fundamentele fouten in de islam zou veel erger zijn, maar blijkbaar pinnen ook moslims zich stevig vast aan de beeldcultuur van vandaag.

Met dat laatste kunnen we elkaar misschien leren nuanceren. Want geloof draait om allesbehalve matiging en het is net dat wat we nodig hebben en altijd al nodig hadden. Sla er de geschiedenisboeken maar op na. Of het om politieke, religieuze of economische overtuigingen gaat, de sterkte van het geloof erin leidt tot conflict met anderen.


-Ga nu allen heen in vrede-

*

Geachte dames & heren lectoren,

Aangezien u mijn blog heeft gevonden mag u ook altijd commentaar achterlanten. T'is niet voor mij maar voor mijn ego ;-).