PJ's opinion. My side of the story, my 15 minutes of fame.

28 december 2008

Zoek de verkeerde deelgemeente


Probably copyrighted by Mappy
(klikken voor de grote versie)

Labels: ,

26 december 2008

Waarom digitale televisie tekortschiet

Bent u tevreden met digitale televisie? Zo ja dan mag u deze post volledig overslaan. Zo niet mag u even nadenken over wat u precies de voorkeur doet geven aan de analoge televisie en videorecorder. Dit ten opzichte van interactieve digitale kanalen die u kunt pauzeren, terugspoelen en opnemen.

Voor mij is het een moeilijke denkoefening. Er zijn veel factoren, maar allemaal te klein om te zeggen dat het de doorslag geeft. Het enige wat ik dan kan bedenken is “verandering” en “verwarring”. Alleen al aan de praktische kant valt dat niet te ontkennen. Een extra kastje in de televisiehoek, een geheel nieuwe afstandsbediening (die weliswaar gebruiksvriendelijk werd ontworpen), een nieuwe manier van televisiekijken die voordelen biedt, maar hier en daar nog kinderziekten heeft.

Maar mijn grootste zorg is de digitale recorder. Een prachtig en gebruiksvriendelijk toestel dat wordt beperkt in mogelijkheden. Dingen waardoor de meerwaarde van digitale televisie verwatert en de consument het niet de moeite vindt om te veranderen. Laat dat nu net een van de eisen van een nieuw product zijn, de consument moet het interessant genoeg vinden om er meer voor te willen betalen/doen. Dat is ook zo voor een grote groep mensen, maar (nog) niet voor de doorsnee consument.

Laten we de betere beeldkwaliteit even achterwege laten en kijken naar het gebruiksgemak. Op zondagavond kijk ik op Eén naar een programma terwijl ik een andere uitzending op VTM opneem om die later bij een vriend te bekijken. Anno 1998 keek ik naar de eerste zender terwijl de videorecorder het andere programma opnam. Eventueel was er de soms chaotische timerfunctie en nadien nam je een grote, maar zeer robuuste, tape gewoon mee.

Tien jaar later is een programma opnemen terwijl je zelf naar iets anders kijkt plots afhankelijk van je woonplaats. Momenteel kan 40 tot 50 procent van België geen twee kanalen tegelijk bekijken met Belgacom TV. Pauzeren, opnemen, terugspoelen en andere standaard dingen zijn er ongelooflijk op vooruitgegaan, maar plots moet je er wel meer voor betalen en heb je geen keuze om dit op de oude manier (gratis) te doen. Een opgenomen programma staat nu op een harde schijf op het toestel, en is dus gebonden aan zijn locatie. Bij Telenet is de situatie iets beter, al telt dat laatste van die harde schijf voor beide partijen. Bovendien moet u ook hier extra boxen (verplicht) huren en kan het netwerk maar een beperkt aantal toestellen aan.

Het type gebruiksvriendelijkheid dat ik echter het meest mis is de compatibiliteit die we vandaag wel bij computers en internet terugvinden. Waarom kan ik opgenomen beelden of bestelde niet verplaatsen? Waarom kan ik via mijn decoder ook geen dvd’s afspelen? Of beter: mediabestanden van op mijn pc, het zit toch allemaal op het binnenhuisnetwerk. Nu is die settop box een toestel dat ons in staat stelt om televisie te kijken. Iets waar we vroeger enkel een televisie voor nodig hadden. Inbouwen in de tv’s wordt gedaan, maar Telenet codeert zijn aanbod (op vraag van een aantal zenders en studio’s) en Belgacom hanteert met IPTV een protocol dat geen standaard is. The box is here to stay, met of tegen uw goesting. Het zijn dit soort beperkingen waardoor consumenten, en zeker technologiefans, afhaken.

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben voor al deze prachtige toestellen. Ik wil Interactieve digitale televisie en liefst in high definition. Maar niet onder strikte beperkingen waarbij de veranderingen en nadelen niet opwegen tegen de verbetering. Zeker niet als ze mij plots de vraag stellen of ik wil pauzeren voor twee euro per maand.

Labels: , , , ,

21 december 2008

Achthonderdduizend vergissingen

Yves Desmet verwoordt in zijn opiniestuk nog beter wat ik hier enkele dagen geleden neerzette. Yves (Leterme) kan het niet aan en degenen die dat destijds niet goed durfden scanderen vragen zich af waar ze zich ooit voor hebben ingehouden.

Intussen maak ik me wel nog meer zorgen om dat stuk toevalligheid dat we België noemen. Niet dat ik pleit voor separatisme, maar wel voor rust en echt goed bestuur. Mocht u zich overigens afvragen hoe de man ooit 800.000 stemmen heeft verzameld, terwijl zijn visie kon worden samengevat op een bierkaartje, dan verwijs ik u graag door naar ene A.H. die in de jaren dertig met een monsterscore democratisch werd verkozen. Voor hij Oostenrijk annexeerde.

De vergelijking tussen de twee houdt hier uiteraard volledig op. Maar het feit blijft dat de meerderheid van dit land, en vooral Vlaanderen, bijna blind vertrouwde op een man die voor zijn Vlaams minister-presidentsschap hooguit een gemeenteraad had gevormd. Een man die (dixit Desmet) een illusie heeft gecreëerd waarvan hij wist dat ze niet te realiseren was.

Misschien helpt dit Belgisch toneelstuk sommigen om te begrijpen waarom miljoenen Amerikanen twee keer voor Bush stemden. Of Italianen voor Berlusconi. Beiden staatshoofden die door buitenlandse pers sterk bekritiseerd werden, maar wiens showgehalte wel voor stemmen zorgde.

Laten we dus hopen dat de volgende steracteur-sterartiest in de nationale politiek opnieuw een holle tsjeef is. Want voor hetzelfde geld is het iemand met een echte agenda die de democratie wil afschaffen (en niet gewoon beïnvloeden).

Labels: , , ,

17 december 2008

Proficiat Yves

Toen Yves Leterme in het voorjaar van 2007 zeer aanstormend Guy Verhofstadt en Johan Vande Lanotte moest verslaan, deed hij dat met zeer krachtige en overtuigende woorden. "We need change" is er nooit letterlijk uitgekomen, maar het scheelde niet veel.

In zijn kiescampagne zaten dan ook een aantal zeer terechte hoofdpunten die we echt nodig hadden en die mij alle vertrouwen gaven dat deze man het meende met ons land. Ik som u even de drie op die het meest bijbleven en uiteindelijk achthonderdduizend mensen hebben overhaald.

-Geen regering zonder de splitsing van B-H-V
-Begrotingsevenwicht
-Goed bestuur

In het heetst van de strijd wist hij het voor jan modaal zelfs zeer compact samen te vatten met de woorden "wie gelooft die mensen nog?" Alstublieft beste burger. Al mijn voorgangers hebben nooit iets waargemaakt van hun beloftes. Stem op mij en ik geef u drie simpele dingen die u broodnodig heeft.

Not.

Hij is natuurlijk niet de eerste politicus die lang niet alles doet wat hij belooft, maar Yves Leterme is er niet alleen in geslaagd om weinig te beloven (en dat enorm op te blazen). Hij heeft er gewoon niets van uitgevoerd.
Oke, het is geen gemakkelijke job maar zelfs mentaal gehandicapten doen per ongeluk al eens iets verstandigs. Statistisch gezien moet een bepaald percentage van zijn uitspraken dus toch als 'verstandig' worden omschreven?

Soit ik heb het al langer gehad met het stukje pseudo-regering dat we in dit land hebben. Dat "goed bestuur" twee jaar geleden werd gescandeerd op de manier dat een Vietnamees hoertje 'love you long time' blijft herhalen, heeft me al van bij de start gestoord. De blunders van Leterme, overgoten met een sausje van De Crem zijn blogincident doen mij eigenlijk maar één ding afvragen.

Wie gelooft die mensen nog?

Labels: , ,

16 december 2008

Tips voor niet-gamers op cadeaujacht

Op Crispygamer.com hebben ze een lijstje van tien tips voor niet-gamende ouders die een game voor hun kinderen willen kopen.

Je kan uiteraard discussiëren over sommige keuzes, maar het zijn best interessante tips. Een game op zich is immers niet 'wauw', het moet goed zijn. U heeft toch ook een voorkeur tussen pakweg een Fiat of een Audi?

Labels: , , , ,

11 december 2008

Leve de crisis!

Hoera! Het Fortis-aandeel is weer een euro waard.

Om het meteen te relativeren: nog geen vijf maanden terug zou zoiets een regelrechte ramp zijn (dat was het ook een paar weken terug). Nu is zoiets 'goed nieuws'.

Soit, ondanks alle mensen die hun aandelen intussen hebben verkocht, of al hun geld beweren kwijt te zijn, zijn er precies nog wel genoeg die er stiekem nog wat hebben liggen...


(Ondertussen klopt mijn eerste bericht ook niet helemaal, want op het moment van schrijven staat het aandeel op 0,944 euro.)

Labels: ,

01 december 2008

Ignorance is bliss

Wie alles heeft gewonnen,
En alles heeft verkend

Is eigenlijk een zielig ventje,
want er is niets dat hij nog niet kent.

Labels: