PJ's opinion. My side of the story, my 15 minutes of fame.

19 maart 2009

Goed nieuws uit de faillissementenrubriek

De Crocs zijn met uitsterven bedreigd!

Labels: ,

2 Comments:

OpenID aninsideoutsock said...

HEt is natuurlijk belachelijk te beweren dat het enige risico is dat je bruusk moet remmen voor flitspalen, als je weet dat je al niet te hard mag rijden in de eerste plaats. Dat risico creƫer je dan ook volledig zelf. Je zegt dat je niet tegen limitering bent, maar je wil ze wel omhoogtrekken. Maar wat verhoogd wordt tot 160, wordt dan na een tijd ook weer niet snel genoeg.
Flitspalen zijn niet gevaarlijk, het rijgedrag van mensen daarentegen.

zondag, maart 22, 2009 6:33:00 p.m.

 
Blogger PJ said...

Ik ben niet tegen een limitering, maar wel tegen die van 120 op de autostrade en dan vooral in de late avond en 's nachts.

Er is ook een verschil tussen hoge snelheid en gevaarlijk rijgedrag. Ik stoor me bijvoorbeeld ongelooflijk aan mensen die hun knipperlichten niet aanzetten als ze plots afslaan of invoegen. Zoiets is in mijn ogen gevaarlijker dan tegen 160 rijden op het moment dat er weinig verkeer is omdat aankomend verkeer ongeacht de snelheid plots moet gaan uitwijken of remmen.

Ps: dit is eigenlijk het commentaarvak van de vorige post.

zondag, maart 22, 2009 6:50:00 p.m.

 

Een reactie plaatsen

<< Home